Естественная классификация

[evgenii_rudnyi]

В обсуждение на Фейсбук меня обвинили, что я вижу в науке только практическую пользу. Вот мой ответ:

Естественные науки в том числе дают представление о том, как устроен мир. Просто требуется некоторые усилия, чтобы правильно сформулировать полученные знания. В этом отношении мне нравится предложенный Дюгемом термин естественная классификация.

Например, с точки зрения химии мир можно разложить на чистые вещества, которые в свою очередь раскладываются на химические элементы. Это знание не только для решения практических задач, это знание о том, как устроен мир.

Точно также физика говорит, что вещества состоят из молекул, а химические элементы из атомов. Молекулы имеют пространственную структуру, а атомы в свою очередь состоят из ядер и электронов. Это опять же знание, как устроен мир. Далее ядра состоят из протонов и нейтронов и так далее.

Крайне сомнительно, что перечисленные знания изменятся в будущем.

К теме: Пьер Дюгем: Физическая теория, её цель и строение

Comments

[chaource]

Почему химическiе элементы, или ядра и электроны - это "знанiя о томъ, какъ устроенъ мiръ", а не просто модельныя знанiя о томъ, какiя можно написать модельныя уравненiя, чтобы получить приблизительно правильное предсказанiе эксперимента? (А могли бы и другую модель выбрать.)

[evgenii_rudnyi]

Я бы сказал, что слово модель имеет слишком много значений. В то же время в данном случае речь идет не про предсказание эксперимента, а про работающие технологии. Можно начать с простого, с термометра в вашей комнате. Что показывает термометр? Модельные знания?

[chaource]

Да, термометръ показываетъ нѣкое модельное значенiе - скажемъ, число 36,6, вычисленное по формулѣ и показанное на спецiально размѣренной шкалѣ. Градусы Цельсiя - это чистая конвенцiя, то есть это такая модель.

Мы знаемъ, что "физику придумали люди", а это значитъ, что вотъ конкретные извѣстные люди придумали такую конкретную математическую модель мiра, а другiе какiе-то люди могли бы придумать какую-то совершенно другую и тоже съ хорошей точностью описывающую мiръ. И на основѣ этой совершенно другой модели построить хорошо работающую технологiю.

[evgenii_rudnyi]

Видите, слово модель слишком много означает. Можно согласиться, что построение температурной шкалы связано с соглашениями. Но ведь эти соглашения отличаются от рассмотрения вопроса, что такое температура. Назвать соглашения моделью в данном контексте - это смешать соглашения о выборе шкалы с обсуждением теории физики.

Можно в принципе представить себе существование другой теории физики. Вопрос однако в том, что изменится в этом случае в конструкции термометра.